飛機安全 - 緊急設備

這是一個想了十幾年的問題...是關於【緊急設備】。

坐船如果發生意外可能會導致落海，所以船上至少會有救身衣來當做緊急設備很合理。但是，若飛機發生意外，很有可能會面臨高空迫降的情況，這時候卻還只有救身衣就不合理了。為應對意外發生，飛機設有逃生門，但是碰到意外必須從逃生門跳機的情況...從高空落下就算是著落水面，高速之下對水面的衝擊力如同地面，此時的緊急設備為什麼還是救身衣而不是【降落傘】？

因此在只有救身衣的情況下，飛機上等同於沒有緊急設備、逃生門也形同虛設。試想我們如果是駕駛戰機的駕駛員，若碰到意外情況還有彈跳座椅的降落傘做為唯一的緊急設備，而這緊急設備如果換成只有一件救身衣...？

一想到這裡，如果我們是駕駛員或駕駛員的家人，會覺得只給救身衣的話很危險、沒有一點保障。同理，這很危險沒有一點保障的感覺，正就是我們現在面臨的情況。但卻因為多年來都沒有緊急設備，以至於習慣了危險，但換成駕駛員的角度來思考事情，感覺如夢初醒。因此很顯而易見的結論：「飛機上沒有任何的緊急設備」。

我想應該將「建立緊急設備或緊急措施」的想法也一併推廣，或許未來的飛機會備有類似於彈跳座椅的緊急措施，不幸發生意外時，保命機會至少會比現在要高上許多。